ENTREVISTA

Limpiar padrón de 2019, piden

alcaldes de la RN de Guerrero

* Hoy se están exigiendo mil 200 kilogramos entre granulado (DAP) y sulfato, a fin de evitar que, en el 2020, se repita la historia, señala el alcalde José Luis Ávila *

En 2019 el padrón nunca lo dieron a conocer.  

MARIO RAÚL HERNÁNDEZ

El conflicto por el fertilizante en Guerrero, en el 2019, podría repetirse en el 2020, si las autoridades federales insisten en manejar de forma centralizada la distribución del insumo, en donde se reflejó que, a las autoridades municipales, nunca se les tomó en cuenta, lo que originó el desplome de la producción del maíz –como nunca– en el estado de Guerrero, además de padrones enviciados y de la reducción del insumo para los campesinos.

Por eso es determinante limpiar el padrón de productores, ante la protesta surgida en 2019, de haber recibido menor fracción. Por lo que hoy en la Región Norte de Guerrero se están exigiendo mil 200 kilogramos entre granulado (DAP) y sulfato, a    fin de evitar que, en el 2020, –se repita la historia– por el desconocimiento de la autoridad federal del campo guerrerense.                                                                   
El 2019 se tradujo en centenares de protestas, de campesinos, que veían que el tiempo de siembra se les pasaba, las lluvias se apercibían, pero no el insumo; esperado por los productores de Guerrero, desde ese día –8 de mayo– en que arrancó en Iguala, el Programa de Fertilizante Gratuito” que, entonces beneficiaría –según anuncio– a 401 mil productores.

Hoy de forma anticipada los presidentes municipales de la Región Norte de Guerrero el pasado martes fueron convocados a Casa Guerrero, en donde estuvo el subsecretario de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Manuel Villalobos Arámbula y el gobernador del estado de Guerrero, Héctor Astudillo Flores.

ALCALDES DE LA ZONA NORTE

Ahí se dijo que en el “Programa de Fertilizante Gratuito” participarían los presidentes municipales de la Zona Norte, en donde les dieron a conocer cómo sería su contribución en donde, a más tardar en dos semanas estarán saliendo las reglas de operación, que es lo primero que se necesita para empezar el procedimiento.

En entrevista con Redes del Sur, el presidente municipal de Huitzuco de los Figueroa, José Luis Ávila, adelanta que esta vez no habrá ventanillas, ni vales, y que a partir del 15 al 20 de marzo empezará a llegar el producto. El distribuidor –directo– va a ser Pemex, y los primeros municipios serán los de La Montaña –parte alta principalmente– que son los que tienen problemas.

Por lo que, apunta el alcalde, se van a realizar reuniones regionales programadas, “creo que a partir de la próxima se van a detallar asuntos muy particulares que tenga cada municipio”.

Por lo que Ávila López, comentó que, en 2018, decían que los alcaldes no van a participar, y no participamos. Y aquí en el Ayuntamiento sólo se abrió una ventanilla para ayudar con el registro a los productores, fue en lo único.

EL PADRÓN DESCONOCIDO

“Después empezó a llegar el fertilizante, no hubo comunicación, el padrón nunca lo conocimos y saquearon al final la bodega. Los campesinos se desesperaron y tuvieron que hacer ese movimiento”.

Hoy, a principios de marzo, notifica, “la fiscalía de la federación nos está pidiendo un informe de cómo se dieron los hechos cuando abrieron la bodega para saquearla, cuando nosotros no tuvimos nada qué ver”.

Pero José Luis, confía en que hoy las cosas sean diferentes, “nosotros teníamos un padrón cuando manejamos el programa del 2016 al 2018 en donde hicimos comparativos al final”.

Y un ejemplo claro, explica, en éste teníamos registrados 270 productores, en la comunidad más grande que es Tulimán, y en 2019, en el padrón aparecieron 400. Pero de los 270 que teníamos inscritos, nada más están 90 del padrón de 400 que tienen hoy.

Lo que quiere decir, añade, que 180 quedaron fuera; 180 auténticos productores de un padrón bien depurado.

“Sin embargo, ellos aumentaron 310, que quién sabe de dónde los sacaron, y que estoy seguro que de esos 310, la mitad no siembran”.

Así de viciado esta ahora el registro, por lo cual siempre ha reiterado que en esto se tiene que ir a la par, intervenir con los servidores de la nación que, son los que se encargaron, el año pasado, de hacer el padrón.

NADIE LES HIZO CASO

Los presidentes municipales conocemos todas las comunidades, a todos los productores, sabemos quién siembra y quién no. Por eso en 2019 se ofrecieron y que hoy, si es verdad, nos den la oportunidad de participar y corregir todos esos errores, desde luego, –aclara– los que tengan más producción en el municipio.

El municipio huitzuquense cuenta con 9 mil 500 hectáreas de siembra y de 2016 a 2018 cotaba con un padrón 2 mil 500 productores, a los que se les dotaba de tres paquetes, es decir, se cubría casi el 75 u 80 por ciento del total de las hectáreas.

Cosa que hoy, ilustra, de por sí vino un poco mal el temporal, y luego con todo este subsidio que se les quitó, pues lógicamente la producción bajó en este municipio un 50 por ciento.

– Cuántos son los productores que no existían –se le pregunta.

La bronca, –responde, es que nunca los conocimos. Por eso estamos en la mejor disposición de cooperar.

El tres veces presidente de Huitzuco, confirma, que el municipio aportaba alrededor de 14 millones de pesos en el último año del 2018; en el 2019 nos ahorramos esos 14 millones de pesos que los ocupamos para obras públicas.

MÁS TECHO FINANCIERO

“Es decir que, si teníamos un techo financiero de 54 millones de pesos para 2019, el 100 por ciento fue dirigido a la obra pública, lo que antes sí nos pegaba porque deducíamos la obra”.

“Hoy tenemos un techo financiero de 60 millones de pesos, el cual incrementó un poquito, y que hoy estamos integrando una propuesta que vaya acorde a la necesidad prioritaria que tenemos para que la obra pública se beneficie.

Los requisitos, menciona Ávila, ellos lo han dicho, que las organizaciones queden fuera, el trámite es directo, personal, “y por una parte que bueno que lo hagan así, porque las organizaciones al final de cuenta eran las negociadoras, y había muchos productores que estaban en un padrón registrados en el municipio, y a parte en el de una organización.

Entonces, en este caso, la duplicidad se pierde, más hoy que va a ser más directa la entrega del abono.

Vamos por más agua. 

AGUA PARA TODOS

Huitzuco de los Figueroa tiene 22 comunidades las cuales 20 cuentan ya con un sistema de agua potable. La cabecera carecía del vital líquido, y aunque se necesitan 90 litros por segundo para dotar de agua a la ciudad, hoy obtiene 70 litros por segundo. En el 2020, Ávila López, le invertirá 6 millones de pesos a la cabecera municipal para hacer la sectorización de lo que falta del vital líquido.

“Ya tenemos agua, ahora falta como distribuirla. Entonces creo que el sistema de agua potable es primordial, así como la educación, el campo, la ganadería y la agricultura, estos últimos porque la columna vertebral económica del municipio son la ganadería y la agricultura.

Y obvio, dice, siendo la ganadería y la agricultura un sector muy importante, de ahí nuestra preocupación que, “el fertilizante llegue a quien debe llegar y no se haga un mal uso de éste”.

Las fallas en la entrega de fertilizantes, escasez de lluvia o sequía, politización y falta de expertos del Gobierno federal la producción de maíz del ciclo primavera-verano 2019, en Guerrero cayó.

Organizaciones campesinas señalaron que hubo una reducción de cosecha de 50 por ciento, lo que representa pérdidas económicas por más de 3 mil millones de pesos y daños para 100 mil productores, pues no pudieron sembrar alrededor de 70 mil de las 350 mil hectáreas que anualmente se trabajan en las siete regiones de Guerrero.

CAYÓ LA ECONOMÍA FAMILIAR

Ahí están las estadísticas, señala José Luis Ávila, cuando la producción se venía aumentando año con año, lo cual era muy bueno para Guerrero, sin embargo, en 2019 hubo un desplome, y lógicamente pegó a la economía familiar, y principalmente, porque el insumo va dirigido a las personas que menos tienen.

Todo ello porque también hubo una reducción en el famoso paquete. Si bien es cierto nosotros como Ayuntamiento dábamos tres paquetes por productor, pero consistente en 500 kilos de sulfato y 100 kilos de DAP, es decir, 12 sacos.

Entonces por tres, estábamos dando 30 sacos, lo que es mil 500 kilos de sulfato a cada productor y 300 kilos de granulado el DAP, por lo que estábamos hablando de 36 sacos por productor. Y el año pasado únicamente se dieron 300 kilos por paquete.     

Entonces ve la gran diferencia, por eso hay un desplome en producción, es decir, la gente que sembraba, por decir, 3 hectáreas, sembró una y lógicamente si una producción por hectárea es de cinco o seis toneladas, pues por lógica, si cosechaba 18 toneladas, cosechó seis.

Queremos transparencia.

SIN DISMINUIR PAQUETES

Ávila López señala que por eso fue la propuesta generalizada de todos los presidentes de la Zona Norte, a través de la voz del presidente de Taxco, Marcos Efrén Parra Gómez, se demandó que, en la Zona Norte no disminuyera menos de dos paquetes por productor para el 2020.

“Y que los paquetes sean de 12 bultos, por productor, estamos hablando de 600 kilos por paquete, y si son dos paquetes serán mil 200 kilos que se deban entregar a cada productor”.

“Creo que las reuniones regionales van a ser muy oportunas, porque además el gobernador Héctor Astudillo, va a estar presente. Lo que nosotros queremos es transparencia y que efectivamente reciba quien lo tiene que recibir”.